Kolejna prestiżowa uczelnia pod lupą regulatora
Rynek prywatnej edukacji wyższej w Polsce po raz kolejny drży w oparciu o decyzje Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny postawił oficjalne zarzuty naruszenia zbiorowych interesów konsumentów Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych (PJATK). Sprawa dotyczy praktyki, która w świecie biznesu uchodzi za standardową waloryzację, jednak w murach uczelni wyższych mogła stanowić złamanie twardego prawa.
Chodzi o studentów, którzy rozpoczęli swoją edukacyjną przygodę w roku akademickim 2022/2023. To właśnie ten rocznik – zdaniem urzędników – padł ofiarą niedozwolonych mechanizmów finansowych. Uczelnia miała podwyższać opłaty za naukę, tłumacząc to rosnącym wskaźnikiem inflacji. Problem polega na tym, że ówczesne przepisy nie zostawiały w tej kwestii żadnej przestrzeni do interpretacji.
Prawo nie działa wstecz. Kluczowa data 2023 roku
Wszystko rozbija się o kalendarz legislacyjny i stabilność umów zawieranych przez konsumentów z placówkami edukacyjnymi. W okresie od lipca 2018 roku do września 2023 roku w polskim prawie obowiązywała żelazna zasada: wysokość czesnego ustalona w momencie rozpoczęcia studiów musiała pozostać nienaruszona aż do momentu obrony dyplomu. Uczelnia nie mogła podnieść opłat ani wprowadzić żadnych ukrytych skoków cenowych.
Sytuacja zmieniła się dopiero we wrześniu 2023 roku, kiedy w życie weszła znowelizowana ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce. Od tego momentu uczelnie zyskały prawo do podnoszenia czesnego raz w roku, maksymalnie o wskaźnik inflacji podawany przez GUS. Nowe przepisy nie działały jednak wstecz.
„Konsumenci, którzy zawarli umowy przed wejściem w życie znowelizowanej ustawy o szkolnictwie wyższym, powinni mieć zagwarantowaną niezmienność ceny za studia. Tymczasem Polsko-Japońska Akademia Technik Komputerowych mogła podwyższać opłaty za studia osobom, które rozpoczęły naukę przed wejściem w życie przepisów” – wskazuje prezes UOKiK, Tomasz Chróstny.
Wysoka stawka w grze i rosnący trend
Działania podjęte wobec PJATK wpisują się w szerszą kampanię urzędu przeciwko nieuczciwym praktykom na uczelniach niepublicznych. Wcześniej prezes UOKiK wydał już rygorystyczne decyzje m.in. wobec Uniwersytetu SWPS oraz Politechniki Lubelskiej, nakładając na nie łączne kary finansowe sięgające blisko 3 milionów złotych oraz nakazując zwrot bezprawnie pobranych środków studentom.
Jeżeli zarzuty wobec warszawskiej akademii się potwierdzą, placówce grozi potężna sankcja finansowa – nawet do 10 proc. rocznego obrotu. Przedstawiciele uczelni odbijają jednak piłkę, podkreślając, że samo wszczęcie postępowania nie jest jeszcze przesądzeniem o winie, a instytucja zamierza udowodnić pełną legalność swoich działań. Sprawa pozostaje w toku, a poszkodowani studenci z rocznika 2022/2023 zyskują nadzieję na odzyskanie nadpłaconych pieniędzy.
Źródło: RSS Popularyzacja
KOMENTARZE